Blaine561 をプレゼント: 共通の遺産

統一されたことで合意した、アメリカ大陸とオーストラリアを友人や同盟国長年にわたり、され共有の苦難の戦争と共通の文化史の地域は本当に強力な。

興味深い、おそらく知っているが両方のシステムは、政府の驚きのヒットのいくつかの特性があること。私たち 2 つの民主主義のシステムを言及するには、以下の真の 2 人が自慢することができます何かないです。

私は心の中で、選択科目の議会の構造、特に、他の （オーストラリア） への影響 (アメリカ合衆国) をしていた。

両国は、英国の植民地、またはもっと正確には、英国の植民地のグループとしての自分たちのルーツをしています。いずれの場合では、植民地は連邦、植民地の独立国の構成状態のグループに基づいて新しい国で集まった。アメリカ合衆国は、アメリカ革命後、18 世紀の後半に結成されました。オーストラリアの運動は 19 世紀後半に設立された平和連合。以来、英国の入植者がいない刺激最高であることを学んだ。

19 世紀の最後の議論の間に考えるオーストラリア連邦に影響されたドイツの明白な成功。多くのオーストラリア人に従うことをモデルとしてを見た。保守的な prevailed、思考と私たちの議会システムのイギリスの議会、政府の構造が広くウェストミン スターのコピー。オーストラリア、ただし、国会議事堂として上院と下院の。上院は、もともと、米国の商工会議所として含まれていたし、各状態から選ばれた上院議員数が固定しています。上院は、アメリカの例では、家にモデル化された、選ばれました。オーストラリアの上院の委員会メンバーが最初のセッション、オーストラリア議会と西オーストラリア州から上院議員のパーティのコミットメントを無視し、土をグループとして深刻なは、状態を表します。今日、党のコミットメントを優先する傾向があります。

オーストラリアでのいくつかのコメンテーターがあるオーストラリアに「washminster」のシステムとしてのシステムがアメリカ合衆国とイギリス両方影響が表示されるので明らかに記載されて。